PLEBISCITO CHILENO

 ¿Qué está pasando en Chile?

El plebiscito:

mediante este proceso de consulta los ciudadanos chilenos han podido decidir entre redactar una nueva Constitución o conservar la actual, la cual rige desde 1980 y que fue escrita durante el régimen de Augusto Pinochet, siendo precisamente considerada por una parte de la sociedad chilena como el origen de las grandes desigualdades del país.

¿Sobre que debían decidir?

Los ciudadanos chilenos han decidido dos cosas, elegir mantener o redactar una nueva Constitución y el tipo de órgano que deberá redactar la nueva.

¿Qué ha pasado? 

Pues bien, con más de 78% de los votos, la victoria del "Apruebo" se impuso en Chile y con ello la opción de realizar una convención constituyente en la que será el voto popular el que escoja a las 155 personas que redactarán la nueva Constitución con más del 80% de los votos.

¿Por qué se planteó?

Realizar el plebiscito pretende terminar con la crisis política, económica y social que se inició en el país exactamente hace un año y que supuso mediante movimientos y protestas por todo el país una reclamación por un modelo más justo y que alentó por otro lado un movimiento feminista.

Por tanto, esta consulta y reforma de la constitución plantea un nuevo frente en nuestro país, ¿Debería España optar por seguir los pasos de Chile?, si se realizara el mismo plebiscito en España que en Chile, ¿Cuál sería el resultado?.

¿Pueden unos ciudadanos poco atentos a la política controlar a sus representantes?

 

Para responder a la pregunta debemos entender varios conceptos, por ejemplo la conciencia cívica, es decir, unos ciudadanos con implicación política y por lo tanto responsables con lo que sucede en lo público siempre ejercerán mayor control sobre sus representantes, sin embrago, aunque la participación de los ciudadanos en la toma de decisiones públicas es un elemento básico de la democracia surgen problemas como la frustración ciudadana e impedimentos burocráticos que pueden desembocar en ciudadanos poco atentos a la política y esa dosis de apatía dota de control de manera involuntaria a sus representantes creyendo que será más estable el gobierno así.

Por tanto, debemos hablar de comportamiento político a la hora de responder a la pregunta, es decir, del conjunto de actividades emprendidas por los ciudadanos con la intención de influir en el proceso político y en sus resultados. 

Esa participación política la cual ejerce la ciudadanía para influir y enfocar el cambio se puede realizar de varias maneras,  ya sea una forma de participación institucional, en forma de protesta política, etc. 

Hay factores que favorecen o no a la participación política, como nivel educativo y laboral, el tiempo, el eje de identidad, la implicación de manera colectiva y otros factores que nos involucran e incitan a ejercer nuestra participación o no y con ello tener mas o menos control hacia los representantes políticos.

Cabe destacar además del modelo de control clásico de R. Douglas Arnold el modelo de control alternativo que identifica a los ciudadanos de manera más pasiva que el modelo clásico de control y con ello la forma de anticipación de los legisladores motivando estos sujetos menos activos a nivel político de control.

En definitiva, unos ciudadanos poco atentos a la política no ejercerán un control realmente efectivo sobre sus representantes.